Zážitků z filmu Blade Runner 2049 jsme byli natolik plni, že nám nestačilo ani několikero zanícených debat on line, ani v hospodě, a tak jsme naše cinefilské hovory "od nerdů pro nerdy" posunuli na další úroveň, a sešli se na to ve studiu. A jelikož nás to bavilo, hrozí reálná možnost toho, že si to brzy zopakujeme. Zuby si momentálně brousíme na prosincové Star Wars. Ale nyní pro ty, kdo mají 40 minut času a zajímá je Blade Runner, je zde první epizoda našeho velmi spoilerovitého (a proto uveřejňovaného až několik týdnů po premiéře) podcastu Spoiler Alert, tentokrát na téma Blade Runner 2049. K poslechu stačí zmáčknout play.
emocionalni dopad - naprostej souhlas s nykisem, ten film je chladnej, nulova emocni angazovanost v libovolnej moment, pocity nevzniknou "tady udelam logickou uvahu z faktu, ktere mi film predklada, a z te mi vyplyva, ze bych mel mit o tohohle cloveka strach" nebo hur "tenhle clovek by me mel zajimat, protoze je na platne skoro celej film", vzniknou tak, ze nekdo urcitym zpusobem na platne toto vytvori
chlap nepochopi - jsem chlap a ten moment s umrtim holoholky mi byl u zadku, kdyz se zamyslim nad tim proc, je to tim, ze ono samotne jakkoli krasne dusevno vztah neudela, tedy urcite ne vztah se zenou a tez mi prijde, ze takhle to intuitivne ma kazdy chlap, tvl coz nas uvrha do ostre kontradikce; libovolna minuta z prvniho BR mela v sobe vic emoci, napr. privreni oci rejcl, naprosto nesrovnatelny
sandonoriko - jini (vicero lidi) v tom vidi sochy z mlecneho baru v mechanickem pomeranci (a rovnez zadny dalsi smysl)
moje/realna vzpominka - jen jedna z mnoha nelogicnosti; hruby nepochopeni deje na strane spimfurta tvl, muze takhle nepozornej divak vubec vyslovovat "hruby nepochopeni deje"? autori filmu zjevne chteli, aby si divak v tuto chvili spolecne s goslingem pomyslel: "aha, ON je to dite", coz zda se nezafungovalo na vic (me, nykise) lidi (a nutilo je to ptat se - maji me za blbce? proc se pta jak kokot a proc vyvozuje zavery jak kokot?); z rozhovoru s fukou vyplyva, ze nekteri divaci tu scenu pochopili tak, ze autori chteli odvypravet "a nyni se gosling domniva, ze on je to dite, protoze ma informaci, ze po blekautu se replikantum skutecne lidske vzpominky neimplantuji a neumi si predstavit, ze by byl nejaka vyjimka, logicky radeji vyvodi, ze je clovek" - to na me nefungovalo, nechapal jsem, proc by soucasti dejove zapletky nemohlo byt, ze gosling je vyjimka s implantovanymi lidskymi vzpominkami nebo proc by to policistu/vysetrovatele nemohlo napadnout (kdyz vi, ze pred blekautem replikanti mivali implantovane vzpominky, tozn. v jeho svete informace o replikantech se vzpominkami existuje)
"jedinej" projev korporatni sterility - at uz to znamena cokoli, v tom filmu bylo vicero elementu slouzicich zjevne jako ulitba mainstream divakovi, ktere v jinak sofistikovanem vizualu pusobily beckove - leto/letova asistentka/smrt policajtky/interakce policajtky a goslinga/hnuti odporu
zli/poslusni replikanti - ve filmu vidime presne jednoho zleho replikanta, ktery se necha zabit a ktery utoci az pote, co je mu receno "bud chcipnes dobrovolne nebo nedobrovolne", a potom nekolik poslusnych replikantu, kteri jsou v horsim pripade psychopaticti vrazi, v lepsi neposlusni replikanti zabijejici z lidsky pochopitelnych pohnutek; nekdo by v tom mohl videt rozpor v hlavni premise filmu
koho asi, hodni jsou ti novi postblekautovi, co poslouchaji, detaily kterehoz mechanismu nebyly nijak vysvetleny, zli jsou ti stari, ktere lovi gosling; tozn ten jeden na zacatku
hele vazne neprijde ti jako pointa toho fakt ze hodni byli zabijeni zatimco zli nikomu nevadili? vazne jentam vsude nutne davat uvozovky nebo byt tak strasne doslovny? ano, ten "zly" byl hodny a byl zabit bezduvodne, zatimco "poslusna" asistentka byla vrqzdici psychopat a nikomu to nevadilo; lepsi?
nejde o doslovnost. jde o to ze pletes perspektivy. ty je z nejakeho duvodu pojmenovavas (jak vyslo najevo az diky tvemu komentari v 15:12) z potencialniho pohledu lidi zijicich ve svete Blade Runnera 2049, kdezto ja (a mozna i dalsi) je pojmenovavam z pohledu divaka, tedy lidi zijicich v tomto svete v roce 2017.
dokud si tedy nedal vedet, z jakeho pohledu to pojmenovavas, tak to nebylo jevne. z toho jak si to popsal puvodne to mohl byt i sam K. smir se s tim.
ad jestli mi to prijde jako pointa - no zlounstvi tech zlejch ale nebylo tem lidem znamo, naopak Wallace je prodaval jako hodne, a o tom ze sou psychopati se este zjevne nevedelo. tudiz lidi nemeli v te dobe duvod chtit konkretne ty nove (upgradovane, tedy "hodne") zabijet. predpokladam ze to vyjde najevo v pristim dile a vypukne poradna revoluce.
shodou okolnosti film zobrazil vsechny "zle" (jeden na zacatku) jako hodne a vsechny hodne/poslusne (letova poskokyne, gosling, hnuti odporu) jako zle/neposlusne, co se da delat
Přátelé, nečetl jsem zatím nic z toho, co je nade mnou, včetně samotného textu; rovněž jsem neslyšel zvukovou stopu. Ale budu číst a poslouchat a posléze analyzovat a recenzovat. Přesto bych předběžně řekl, že váš zjevný pokus o nabourání palcovského establishmentu pomocí jeho kopírování musí být každému sympatický jako mládě tuleně.
to je fakt! I kdyz, ja mam vlastne pocit ze Myspulinem je tak trochu kazdy z nas tri. Ale kdyby nahodou ne, a bylo ho nekdy potreba, tak… zajemci o roli Myspulina se muzou hlasit do 20 prosince, pak natacime dalsi dil…
Celej zivot jsi touzil byt Myspulinem, ale protoze sis v citlivem veku misto poctiveho studia diferencialniho poctu nebo alespon diferencialu Pragy V3S hral na oblastniho Che Guevaru a svazoval jsi skolnika retezem, tva kariera se zadrhla a dnes se snazis lopotne propajet do nejvyssich pater tabulema bilejch LEDek a prganim v TurboScriptu pro Central Bank of Putin... Tak kvuli tomu aspon nehraj na kysely hrozny a nedelej z nejvetsiho lamace buchet na vsech treskoprskejch letnich konferencich geje.
Máte pěknou znělku! Mýval provedl na počátku sebekritiku, to se musí líbit. Oba pánové jsou zpočátku dost mrtví a přenechávají pole Mývalovi, která tak vlastně dělá interview s oběma najednou. To je nezvyklé, ale přijatelné. Pokud ovšem budete tento formát držet dál, tak Mýval je o dost (asi tak o 500%) lepší, než Michailidis. Ale spoilery jsou opravdu masivní, tak si to doposlechnu, až BR2 uvidím. Ano, ještě jsem to neviděl.
no varovala jsem, ze to je plny spoileru, je to v nadpisu, textu, i samotnem podcastu, tak aspon zes to vcas utnul, spoilering se pak jen zvysuje. dik za pochvalu znelky, vyridim skladateli, bude mit radost.
Myslím, že i židle ve studiu je lepší moderátor než Saša Borat Michailidis (i když teda poslední roky nehází ty "intelektuální granáty" jako kdysi, takže mě už tak nesere). Stejně jako GR poslechnu až pokoukám BR2. Začátek zněl dobře.
Jeste me, prosim, uklidnete, ze ten ovalny obrazek nad svatebni trojloze neni kresbou, ale obtazenou fotkou, dik. Jestli se pletu, pak asi stahnu svou prihlasku ke kriminalce v Miami.
No a jeste tak verne nasimulovat perspektivni zkresleni, na to si i velci renesancni mistri vypomahali https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/D%C3%BCrer_-_Zeichner_und_Akt.jpg/800px-D%C3%BCrer_-_Zeichner_und_Akt.jpg
jestli nikdo nerek ze leto a jeho poskokyne jsou beckovi tak to neni legit
OdpovědětVymazatSPOILERY!!!
OdpovědětVymazatemocionalni dopad - naprostej souhlas s nykisem, ten film je chladnej, nulova emocni angazovanost v libovolnej moment, pocity nevzniknou "tady udelam logickou uvahu z faktu, ktere mi film predklada, a z te mi vyplyva, ze bych mel mit o tohohle cloveka strach" nebo hur "tenhle clovek by me mel zajimat, protoze je na platne skoro celej film", vzniknou tak, ze nekdo urcitym zpusobem na platne toto vytvori
chlap nepochopi - jsem chlap a ten moment s umrtim holoholky mi byl u zadku, kdyz se zamyslim nad tim proc, je to tim, ze ono samotne jakkoli krasne dusevno vztah neudela, tedy urcite ne vztah se zenou a tez mi prijde, ze takhle to intuitivne ma kazdy chlap, tvl coz nas uvrha do ostre kontradikce; libovolna minuta z prvniho BR mela v sobe vic emoci, napr. privreni oci rejcl, naprosto nesrovnatelny
sandonoriko - jini (vicero lidi) v tom vidi sochy z mlecneho baru v mechanickem pomeranci (a rovnez zadny dalsi smysl)
moje/realna vzpominka - jen jedna z mnoha nelogicnosti; hruby nepochopeni deje na strane spimfurta tvl, muze takhle nepozornej divak vubec vyslovovat "hruby nepochopeni deje"? autori filmu zjevne chteli, aby si divak v tuto chvili spolecne s goslingem pomyslel: "aha, ON je to dite", coz zda se nezafungovalo na vic (me, nykise) lidi (a nutilo je to ptat se - maji me za blbce? proc se pta jak kokot a proc vyvozuje zavery jak kokot?); z rozhovoru s fukou vyplyva, ze nekteri divaci tu scenu pochopili tak, ze autori chteli odvypravet "a nyni se gosling domniva, ze on je to dite, protoze ma informaci, ze po blekautu se replikantum skutecne lidske vzpominky neimplantuji a neumi si predstavit, ze by byl nejaka vyjimka, logicky radeji vyvodi, ze je clovek" - to na me nefungovalo, nechapal jsem, proc by soucasti dejove zapletky nemohlo byt, ze gosling je vyjimka s implantovanymi lidskymi vzpominkami nebo proc by to policistu/vysetrovatele nemohlo napadnout (kdyz vi, ze pred blekautem replikanti mivali implantovane vzpominky, tozn. v jeho svete informace o replikantech se vzpominkami existuje)
"jedinej" projev korporatni sterility - at uz to znamena cokoli, v tom filmu bylo vicero elementu slouzicich zjevne jako ulitba mainstream divakovi, ktere v jinak sofistikovanem vizualu pusobily beckove - leto/letova asistentka/smrt policajtky/interakce policajtky a goslinga/hnuti odporu
zli/poslusni replikanti - ve filmu vidime presne jednoho zleho replikanta, ktery se necha zabit a ktery utoci az pote, co je mu receno "bud chcipnes dobrovolne nebo nedobrovolne", a potom nekolik poslusnych replikantu, kteri jsou v horsim pripade psychopaticti vrazi, v lepsi neposlusni replikanti zabijejici z lidsky pochopitelnych pohnutek; nekdo by v tom mohl videt rozpor v hlavni premise filmu
koho povazujes za toho jednoho zleho replikanta?
VymazatPS - ocenuji spoiler varovani. udeluji ti male bezvyznamne plus. je videt ze nikdo neni nevzdelatelny.
koho asi, hodni jsou ti novi postblekautovi, co poslouchaji, detaily kterehoz mechanismu nebyly nijak vysvetleny, zli jsou ti stari, ktere lovi gosling; tozn ten jeden na zacatku
Vymazatno vidis tak ten me zrovna pripadal hodnej. chapu jak to myslis, ale zjevne teda kazdy rikame hodnej/zlej necemu jinymu.
Vymazathele vazne neprijde ti jako pointa toho fakt ze hodni byli zabijeni zatimco zli nikomu nevadili? vazne jentam vsude nutne davat uvozovky nebo byt tak strasne doslovny? ano, ten "zly" byl hodny a byl zabit bezduvodne, zatimco "poslusna" asistentka byla vrqzdici psychopat a nikomu to nevadilo; lepsi?
Vymazatnejde o doslovnost. jde o to ze pletes perspektivy. ty je z nejakeho duvodu pojmenovavas (jak vyslo najevo az diky tvemu komentari v 15:12) z potencialniho pohledu lidi zijicich ve svete Blade Runnera 2049, kdezto ja (a mozna i dalsi) je pojmenovavam z pohledu divaka, tedy lidi zijicich v tomto svete v roce 2017.
Vymazatdokud si tedy nedal vedet, z jakeho pohledu to pojmenovavas, tak to nebylo jevne. z toho jak si to popsal puvodne to mohl byt i sam K. smir se s tim.
ad jestli mi to prijde jako pointa - no zlounstvi tech zlejch ale nebylo tem lidem znamo, naopak Wallace je prodaval jako hodne, a o tom ze sou psychopati se este zjevne nevedelo. tudiz lidi nemeli v te dobe duvod chtit konkretne ty nove (upgradovane, tedy "hodne") zabijet. predpokladam ze to vyjde najevo v pristim dile a vypukne poradna revoluce.
smarja jako pointa myho octavce..
Vymazatshodou okolnosti film zobrazil vsechny "zle" (jeden na zacatku) jako hodne a vsechny hodne/poslusne (letova poskokyne, gosling, hnuti odporu) jako zle/neposlusne, co se da delat
Přátelé, nečetl jsem zatím nic z toho, co je nade mnou, včetně samotného textu; rovněž jsem neslyšel zvukovou stopu. Ale budu číst a poslouchat a posléze analyzovat a recenzovat. Přesto bych předběžně řekl, že váš zjevný pokus o nabourání palcovského establishmentu pomocí jeho kopírování musí být každému sympatický jako mládě tuleně.
OdpovědětVymazatFukův konec se blíží.
VymazatVypadate jak Ctyrlistek bez Myspulina, nechybim vam?
OdpovědětVymazatNo tak moment! Na místo Myšpulína se vypíše řádný konkurs!
Vymazatto je fakt! I kdyz, ja mam vlastne pocit ze Myspulinem je tak trochu kazdy z nas tri. Ale kdyby nahodou ne, a bylo ho nekdy potreba, tak… zajemci o roli Myspulina se muzou hlasit do 20 prosince, pak natacime dalsi dil…
VymazatSpis bych rekl, ze Bobik s Pindou jsou v rovnovazne superpozici rozlozeni mezi Sf a Q.
VymazatMam obavu, ze do dne Sv. Dagmary se vam prihlasi maximalne zly vyrostek Hugo...
myspulin je elektrikar
VymazatMyšpulín je Spimfurt, chybí tam Pinďa.
VymazatMyspulin musi mit ego az za roh, tuto vlastnost Spinvurt rychle pozbyva, jakmile minutu neni jednookym mezi slepicemi!
VymazatKveru, pokud Myspulin je Spimfurt a chybi tam Pinda, tak na nas dva zbyva Bobik a Fifinka. Nechces si ten koment jeste rozmyslet, Fifinko? :)
VymazatQ nemuze bejt Bobik, Bobik je pink pride supremacist.
VymazatPinda je prece Okamih, pro jeho masivni pero. Vas ctyrlistek je timto komplet.
Vymazatmyspulin je gay, nechci bejt myspulin. to radsi budu cedule treskoprsky.
VymazatCelej zivot jsi touzil byt Myspulinem, ale protoze sis v citlivem veku misto poctiveho studia diferencialniho poctu nebo alespon diferencialu Pragy V3S hral na oblastniho Che Guevaru a svazoval jsi skolnika retezem, tva kariera se zadrhla a dnes se snazis lopotne propajet do nejvyssich pater tabulema bilejch LEDek a prganim v TurboScriptu pro Central Bank of Putin... Tak kvuli tomu aspon nehraj na kysely hrozny a nedelej z nejvetsiho lamace buchet na vsech treskoprskejch letnich konferencich geje.
Vymazatjako tzv. netahlo se do 4listku nehodim. myspulin dokoncuje, coz je mimo i tve schopnosti. pozn.: ukoncit != dokoncit.
VymazatTy jsi tahlo s extremnim momemtem, ale nizkym cinitelem plneni.
VymazatMáte pěknou znělku! Mýval provedl na počátku sebekritiku, to se musí líbit. Oba pánové jsou zpočátku dost mrtví a přenechávají pole Mývalovi, která tak vlastně dělá interview s oběma najednou. To je nezvyklé, ale přijatelné. Pokud ovšem budete tento formát držet dál, tak Mýval je o dost (asi tak o 500%) lepší, než Michailidis. Ale spoilery jsou opravdu masivní, tak si to doposlechnu, až BR2 uvidím. Ano, ještě jsem to neviděl.
OdpovědětVymazatno varovala jsem, ze to je plny spoileru, je to v nadpisu, textu, i samotnem podcastu, tak aspon zes to vcas utnul, spoilering se pak jen zvysuje. dik za pochvalu znelky, vyridim skladateli, bude mit radost.
VymazatMyslím, že i židle ve studiu je lepší moderátor než Saša Borat Michailidis (i když teda poslední roky nehází ty "intelektuální granáty" jako kdysi, takže mě už tak nesere). Stejně jako GR poslechnu až pokoukám BR2. Začátek zněl dobře.
VymazatJeste me, prosim, uklidnete, ze ten ovalny obrazek nad svatebni trojloze neni kresbou, ale obtazenou fotkou, dik. Jestli se pletu, pak asi stahnu svou prihlasku ke kriminalce v Miami.
OdpovědětVymazattak to te muzu uklidnit, je to to kresba z fotky, ano. takhle verne vystihnout podobu bez fotky bohuzel neumim…
VymazatNo a jeste tak verne nasimulovat perspektivni zkresleni, na to si i velci renesancni mistri vypomahali https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/D%C3%BCrer_-_Zeichner_und_Akt.jpg/800px-D%C3%BCrer_-_Zeichner_und_Akt.jpg
VymazatChci rict vypomahali.
OdpovědětVymazatVýborný! Prosím i o pokračování :)
OdpovědětVymazatdiky, bude, momentalne se (na zadost ctenare/posluchace) pripravujeme na vydani podcastu na Thora.
Vymazat